Хорошие новости для бедных стран
Крупное британское исследование показало, что иммунный ответ был лучше, когда люди получали первую дозу вакцины AstraZeneca или Pfizer-BioNTech, а после этого — Moderna девять недель спустя.
«Мы обнаружили действительно хороший иммунный ответ по всем показателям. Фактически, выше, чем порог, установленный двумя дозами вакцины Oxford-AstraZeneca», — рассказал Reuters профессор из Оксфорда Мэтью Снейп о результатах эксперимента по смешиванию вакцин, который получил название Com-COV2.
Это очень хорошие новости в особенности для бедных стран и стран со средним уровнем дохода, которые могут столкнуться с перебоями в поставках конкретной вакцины. Ведь теперь для первой и второй дозы можно будет использовать препараты от разных производителей.
«Я думаю, что данные этого исследования будут особенно интересны и ценны для стран, где все еще идет процесс вакцинации первыми двумя дозами вакцин», — сказал Снейп. Он добавил, что ради ускорения вакцинации можно прибегнуть к практике применения нескольких препаратов.
Больше антител
Как показало исследование, в котором приняли участие 1070 добровольцев, если за первой дозой вакцины Oxford-AstraZeneca следовала вторая доза Moderna или Novavax, то по сравнению с двумя дозами AstraZeneca выработка антител и Т-клеточных реакций была выше.
Аналогичные данные и в отношении Pfizer-BioNTech: если после первой дозы следовала вторая доза Moderna, результаты были лучше, чем после двух доз стандартного курса Pfizer-BioNTech.
Вакцина Pfizer-BioNTech с последующим введением Novavax вызвала более высокий уровень антител, чем двухдозовый курс Oxford-AstraZeneca, хотя этот курс вызвал более низкий уровень антител и Т-клеточного ответа, чем двухдозовый курс Pfizer-BioNTech.
При этом первая доза вакцины AstraZeneca-Oxford, за которой последовал один из других препаратов, принимавших участие в исследовании, вызвала особенно сильный ответ.
Согласно исследованию Оксфордского университета, результаты которого опубликованы в медицинском журнале Lancet, никаких проблем с безопасностью в ходе эксперимента не возникло.
Первый официальный опыт
На практике многие страны уже прибегали к смешиванию вакцин задолго до того, как появились надежные данные о возможных последствиях, поскольку сталкивались с растущим числом заражений, недостаточными поставками и слишком медленным процессом иммунизации.
Долговечность защиты, обеспечиваемой вакцинами, находится под пристальным вниманием, и на фоне роста числа случаев заболевания рассматривается возможность введения дополнительных доз. Появление новых штаммов, включая Дельту и Омикрон, усилило давление с целью ускорения кампаний по вакцинации.
Ученые признали, что против новых штаммов эффективность вакцин оказалась ниже, и это справедливо также и для всех смешанных курсов.
Применение вакцин, основанных на разных технологиях — таких, как мРНК от Pfizer и Moderna, вирусный вектор от AstraZeneca и препарат на основе белка от Novavax, — официально в мире пока не практиковалось. Авторы исследования отмечают, что их результаты могут стать основой для новых подходов к иммунизации против других заболеваний.
Целью исследования было показать, что смешивание вакцин не дает существенно худшего результата по сравнению со стандартной практикой, а также сравнить реакцию иммунной системы с так называемым золотым стандартом, который был признан по итогам предыдущих клинических испытаний каждой вакцины.
В Украине на сегодняшний день полностью вакцинировано около 12 миллионов человек, то есть примерно 27 процентов населения, по данным глобальной статистики. Министр здравоохранения Виктор Ляшко в конце ноября заявил, что начинать вакцинацию бустерными дозами будет целесообразно лишь после того, как не менее половины украинцев пройдут полный курс двумя дозами.
Одна из создателей вакцины Oxford-AstraZeneca, профессор Сара Гилберт считает, что коронавирус с нами навсегда, а будущие пандемии могут оказаться даже более смертоносными, чем нынешняя.
Читайте Korrespondent.net в Google News
Источник: korrespondent.net