Спорт новости в Одессы
Так политический активист и правозащитник Михаил Чаплыга прокомментировал решение Печерского районного суда г. Киева, избравшего для Порошенко самую легкую меру пресечения в виде личного обязательства.
«ГБР сработало на троечку, генпрокурор очевидно ушла «в оппозицию» и, судя по ее заявлениям, уже давно работает себе на «пенсию» в структурах Ахметова», – написал правозащитник.
Чаплыга напомнил, что даже партия «Слуга народа» в своем заявлении провела параллели между поведением двух политиков.
«Решение судьи неприятно удивило. В заявлении фракции Слуг была справедливо отмечена параллель между делом Медведчука и делом Порошенко. Их обвиняют в госизмене. При этом Медведчук на тот момент был вообще частным лицом, а Порошенко высшим должностным лицом», – конкретизировал правозащитник.
Чаплыга также обратил внимание на несправедливое отношение суда к Медведчуку на фоне Порошенко.
«В результате мы видим Медведчука под домашним арестом – судья пару недель назад опять продлили меру пресечения в виде домашнего ареста… и видим Порошенко, отмечающего «личное обязательство» в дорогущем ресторане. Интересно, а он давал пионерскую клятву судье? А честное пионерское?» – пошутил правозащитник.
При этом, подчеркнул Чаплыга, Медведчук не убегал из Украины, как это сделал Порошенко.
«При этом Медведчук никуда не удирал и ходил на процессуальные действия, а Порошенко с русским матом «планово» внезапно сбежал первым попавшимся рейсом… а потом устроил «концертные мероприятия» по случаю приезда с зарубежных каникул… и судья это знал. При этом мера пресечения «домашний арест» используется до 6 мес. Но никак не ДЕСЯТЬ…» – заметил правозащитник.
В связи с этим Чаплыга пришел к выводу, что Медведчук имеет полное право обвинить власть во главе с Зеленским в политических преследованиях, ведь в отношении Порошенко наблюдается не настоящее разбирательство, а имитация.
«Я далек от мысли, что «советский суд» в его ущербном «независимом» виде способен вынести справедливое решение, но вид торжествующего Порошенко вызвал больше отвращения, чем даже его правление. А Медведчук сейчас может вполне справедливо заявить об очевидности его «политического преследования»… и будет абсолютно прав. А все слова «Я – Ваш приговор» и предъявы ГБР и ОГП к Порошенко – это просто имитация, а не справедливое разбирательство», – заключил политический активист и правозащитник Михаил Чаплыга.
Напомним, 20 февраля Президент Украины Владимир Зеленский подписал указ, которым ввел в действие решения Совета нацбезопасности и обороны ввести санкции против 8 человек — среди них председатель политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук и его жена Оксана Марченко.
13 мая в Печерском суде Киева избрали меру пресечения председателю политсовета партии ОПЗЖ Виктору Медведчуку. 21 мая Киевский апелляционный суд оставил в силе круглосуточный домашний арест для нардепа. 9 июля суд продлил домашний арест Виктора Медведчука до 7 сентября. Сразу же после начала заседания адвокаты лидера ОПЗЖ заявили об отводе судье Сергею Вовку. Дело в том, что Вовк решил рассматривать вопрос продления сроков досудебного расследования без стороны защиты. Но в итоге суд отклонил ходатайства об отводе судьи, и прокурора.
30 июля Киевский апелляционный суд отказал адвокатам председателя политсовета «Оппозиционной платформы — За жизнь» Виктора Медведчука в удовлетворении апелляции относительно продления сроков домашнего ареста политика до 7 сентября. В ходе судебного заседания 2 сентября Печерский районный суд принял решение о продлении сроков заключения в виде домашнего ареста еще на 2 месяца, до 31 октября.
В ОПЗЖ отреагировали на этот правовой произвол и заявили, что такие действия власти — откровенная и циничная политическая расправа над оппозиционным политиком, который своей принципиальной позицией раскрывает непрофессионализм, продажность и антинародный характер власти.
Комментируя ситуацию, Виктор Медведчук подчеркнул, что его адвокаты полностью готовы к процессу обжалования меры пресечения и у них есть доказательства, которые опровергают обвинение прокуратуры и доказывают незаконность применения к нему домашнего ареста.
Так, стороной защиты была подана апелляция на решение Печерского районного суда Киева о продлении меры пресечения политику. Однако 30 июля Киевский апелляционный суд отклонил ее, несмотря на разгром всех доводов обвинения.
8 октября народный депутат от партии «Оппозиционная платформа – За жизнь» Ренат Кузьмин заявил, что представители ГБР повесткой вызвали Медведчука якобы для ознакомления с материалами давно уже оконченного уголовного дела о государственной измене и нарушении правил ведения войны. В это же время, по словам нардепа, представители ОГП, нарушая закон, попытались вручить оппозиционному политику новое подозрение в государственной измене и содействии терроризму. Однако адвокаты Медведчука не дали прокурорам сделать это. Позже он опубликовал видео, как прокуроры попытались вручить очередное подозрение председателю политсовета «Оппозиционной платформы — За жизнь», народному депутату Виктору Медведчуку, однако адвокаты политика пресекли эту попытку.
Уже в понедельник, 11 октября, Кузьмин сообщил, что Медведчуку все-таки вручили ходатайство об аресте или залоге в один миллиард гривен. Это притом что Медведчук уже находится под домашний арестом, его не нарушает и по закону суд просто не может изменить ему меру пресечения на более тяжкую. Новые обвинения связаны со срывом поставок угля в Украину из ЮАР и содействии поставок топлива из оккупированных территорий Донецкой и Луганской областей в 2014 году.
В ходе судебного заседания во вторник, 12 октября, Печерский районный суд принял решение о мере пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста председателю политсовета «Оппозиционной платформы — За жизнь», народному депутату Виктору Медведчуку по новому подозрению до 7 декабря. Сам Медведчук заявил, что продолжит борьбу с нынешней властью вне зависимости от того, насколько усилятся репрессии в отношении его. Он подчеркнул, что вместе с «Оппозиционной платформой — За жизнь» будут продолжать защищать интересы украинского народа.
В среду, 20 октября, должно было состоятся рассмотрение апелляции по этому делу, но Киевский апелляционный суд перенес рассмотрение апелляционной жалобы прокуроров на решение суда по мере пресечения главе политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь», народному депутату Виктору Медведчуку. Судебное заседание перенесли на 11:00 9 ноября.
Отметим, в сентябре в Киев приезжали с визитом секретарь Сената Франции, вице-президент Комитета иностранных дел, обороны и вооруженных сил Сената Франции, член Парламентской ассамблеи НАТО от Франции и член Межпарламентского союза Жоэль Геррио, а также французский сенатор Натали Гуле. Они посетили председателя Политсовета партии «Оппозиционная платформа ‒ За жизнь» Виктора Медведчука, который находится под домашним арестом, и провели встречу с ним и сопредседателем партии Вадимом Рабиновичем. А уже 1 ноября немецкие политики основных уровней — депутат Европейского парламента от Германии, доктор Максимилиан Кра, член комитета по внешней политике Бундестага Петр Быстронь и член комитета международного сотрудничества ландтага Баварии Ульрих Зингер — посетили председателя политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь», народного депутата Украины Виктора Медведчука и выразили ему свою поддержку. В свою очередь Виктор Медведчук поблагодарил немецких коллег, которые нашли время приехать к нему в гости, с учетом тех условий и той ситуации, в которой он находится.
Во вторник, 2 ноября, Печерский районный суд Киева назначил председателю политического совета «Оппозиционной платформы — За жизнь!» Виктору Медведчуку меру пресечения в виде личного обязательства, как и ходатайствовала прокуратура. Однако практического значения это уже не имеет, так как Медведчук находится под мерой пресечения в виде домашнего ареста по другому делу — об «угольной госизмене».
11 ноября ведущий европейский адвокат Бертран Мельмендье присоединился к команде правовой защиты председателя политсовета «Оппозиционной платформы — За жизнь», народного депутата Виктора Медведчука. Он подписал договор о правовой защите лидера оппозиции.
За последние месяцы мировые СМИ, европейские политики и эксперты опубликовали 144 568 материалов, посвященных травле украинскими властями оппозиции и независимых телеканалов.
Источник: ubr.ua
SEO продвижение в Одессе
